15Ago, 2016
Destacan que el seguro de vida es el «futuro» de la actividad aseguradora argentina
El seguro de vida es el «futuro» de la actividad aseguradora en la Argentina, rubro que aún permanece «virgen» y en el que está «todo por hacerse», según coincidieron distintos oradores en la jornada inicial de la decimoquinta Conferencia de la Industria del Seguro, que se desarrolla hasta hoy en la sede de La Rural de Palermo.
Telam | 09/08/2016 00:00
El encuentro, denominado «Expoestrategas», que nucleó numeroso público, contó en la jornada matutina con la participación del vicesuperintendente de la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN), Guillermo Bolado.
La Superintendencia es un organismo encargado de supervisar la solvencia del sistema asegurador. En la Argentina funcionan 200 aseguradoras nacionales y extranjeras y hay desde cooperativas y pequeñas empresas hasta grandes compañías internacionales.
La actividad aseguradora representa el 3% del PIB y engloba más de 60 mil puestos de trabajo.
Bolado destacó la necesidad de «capacitación profesional» de los productores y asesores de seguros y señaló que en estos siete meses en que asumió la nueva administración se cerraron delegaciones del interior y se priorizaron las tramitaciones a través de comunicaciones telefónicas y vía web.
«Queremos centralizar y jerarquizar nuestra actividad» describió Bolado y dijo que uno de los objetivos de la Superintendencia es que se «reduzca el tiempo de respuesta» de la industria ante los siniestros.
«Pretendemos que el sector no tenga un call center de ventas. Necesitamos canales de venta profesionales, que vendan más seguros. Reformulamos el departamento de atención al asegurado que es el termómetro del sector. Tenemos récord de denuncias por seguros no contratados», explicó.
Al enumerar los objetivos de la Superintendencia dijo que se basan en que «se contraten más seguros, que se combata el fraude y se se cumpla con las coberturas, que las compañías paguen lo que ofrecen».
Dijo que la mayoría de los seguros cubren rubros como autos y riesgo de trabajo, pero falta crecer en tópicos como el seguro de vida y seguro de retiro.
Respecto de las comisiones médicas en caso de siniestros dijo que se bregará para que los honorarios no estén vinculados con el resultado final de los juicios.
«Trabajamos en la actualización de la Ley del Seguro, de más de 50 años de antigüedad», recordó.
«Tenemos que luchar para generar conciencia aseguradora en la población», afirmó. «Faltan seguros individuales, seguros de personas, que den tranquilidad a la familia», expresó y consideró que esos capitales «generar fondos de inversión».
Tras manifestar su deseo de que «no exista más la letra chica en el país» al aludir a cláusulas no debidamente informadas, dijo que «lo que dificulta los seguros de vida son las malas experiencias que se dan por el proceso inflacionario» que exigen que los montos deban ser permanentemente actualizados.
En cuanto a los riesgos de trabajo dijo que «cada vez crecen más los costos y el único perjudicado es el trabajador» y expresó su deseo que «los honorarios no estén atados a los resultados del juicio, lo que acotaría la judicialidad».
Estimó que el seguro de personas y el de vida, son el «futuro» de la actividad porque es un «mercado virgen, donde todo se está por hacer».
Respecto de los seguros de riesgos de trabajo, dijo que al caer las nóminas laborales se vio afectado. «Hubo bajas en el seguro dado que decayó la construcción y todavía no se disparó la obra pública», detalló.
15May, 2016
Protección con un aporte que Ud. puede permitirse
Acompaña el crecimiento de tus hijos.
Planes versátiles según tu necesidad !!!
Con aportes de padres, tíos, o abuelos con visión de futuro.
Planes desde $ 200 mensuales fijos.
Una vez comenzado el plan, la planificación se adapta a cambios inesperados, proyectos o futuros requerimientos .
El mejor regalo para asegurar un porvenir:
Fondo para estudios
Dinero para iniciar una actividad
Recursos para un emprendimiento
Abrir un negocio
Iniciar comercialmente una profesión
Cuando crezcan y decidan el camino a tomar,
dispondrán de fondos para solventar la elección
Nuestro profesionales están capacitados para diseñar el plan que se adecúe a su decisión
6Abr, 2016
Es decir, el ahorro para nuestro retiro del mundo laboral no debería estar en manos de la
La estafa de la jubilación estatal
La jubilación debe ser cosa de cada uno.
Es decir, el ahorro para nuestro retiro del mundo laboral no debería estar en manos de la
dirigencia política
Por Roberto Cachanosky.
Si bien hoy en día es políticamente incorrecto hablar de la jubilación privada, tengo bien en claro que la mayor estafa que el populismo le ha hecho a la gente es la jubilación estatal. En nombre de la solidaridad social, el sistema de reparto ha sometido a generaciones de trabajadores a que terminen sus días de jubilados como verdaderos mendigos.
Es común ver como muchos jubilados caen en el error de decir que los estafaron porque los aportes que hicieron durante años se los robaron dado que cobran jubilaciones muy magras. La realidad que tanto los llamados aportes al sistema previsional que hacen los que están en actividad así como las contribuciones que realizan las empresas por cada trabajador son simples impuestos. En efecto, no es el aporte del trabajador y la contribución patronal de la empresa un ahorro destinado a cubrir la vejez del actual trabajador. Es solo un impuesto que se aplica para financiar el pago de los haberes de los actuales jubilados.
Dicho en otras palabras, los actuales jubilados tienen su jubilación de los impuestos que pagan los trabajadores que actualmente están en actividad así como de las contribuciones patronales. En un sistema de reparto no hay tal cosa como un ahorro para cuando uno se jubila. Solo hay impuestos que se cobran sobre la nómina salarial para mantener a los actuales jubilados. Y, los que hoy estamos en actividad, el día que nos jubilemos recibiremos los mendrugos del estado benefactor por los impuestos que pagarán los que estén en actividad en ese momento.
Resalto, en un sistema de reparto no hay ahorro. Nadie puede reclamar por sus aportes porque esos aportes fueron solo impuestos para sostener a los jubilados del pasado.
Matemáticamente el sistema de reparto estatal es inviable porque:
1) al aumentar la esperanza de vida hay cada vez menos trabajadores en actividad para sostener por cada jubilado.
2) la alta carga tributaria sobre la nominal salarial más la disparatada legislación laboral hace que mucha gente prefiera trabajar en negro en el caso argentino y, por lo tanto, el trabajo en negro no paga impuestos para sostener a los
actuales jubilados.
actuales jubilados.
3) en el caso argentino hay que agregar que hoy en día, fruto del populismo, mucha gente vive de un subsidio “social” y por lo tanto no aporta para que los jubilados puedan mejorar sus ingresos.
4) la tasa de desocupación es tan alta que se reduce aún más la relación cantidad de trabajadores en actividad por cada jubilado.
5) el populismo ha destruido de tal manera la productividad de la economía que los salarios reales son bajos.
Como las jubilaciones son un porcentaje de los impuestos que se cobran sobre salarios reales bajos,
inevitablemente los jubilados tienen jubilaciones de hambre.
inevitablemente los jubilados tienen jubilaciones de hambre.
Los que hoy dependen del sistema de reparto estatal como los que nos jubilemos en el futuro no podemos esperar nada del estado salvo miseria.
Y esto es culpa de la misma gente que ha votada estatismo y rechazada la libertad.
La gran mayoría de la dirigencia política y buena parte de lapoblación aplaudió cuando literalmente nos robaron los ahorros que teníamos en las AFJP, sistema que tampoco comparto en la forma en que fue implementado en Argentina, pero al menos es menos malo que la estafa que es el actual sistema de reparto.
La jubilación debe ser cosa de cada uno. Es decir, el ahorro para nuestro retiro del mundo laboral no debería estar en manos de la dirigencia política que ha demostrado ser lo suficientemente incapaz y estafadora como para saber de antemano que nos condenará a la miseria el día que nos retiremos.
Más de un dirigente político, suponiéndose un ser superior al resto, argumentará que si no se obliga a la gente a aportar cuando llegue el momento de jubilarse no tendrá ahorros porque no todos son previsores.
En consecuencia, para que no vivan en la miseria en el futuro hay que obligar a la gente a aportar a un sistema de reparto. A la vista de todos están los resultados de lo previsores que fueron los que se creían seres superiores. Una gran masa de jubilados viviendo con la mínima que no alcanza para nada.
Nuestros abuelos y bisabuelos ahorraron sin que nadie les dijera cómo tenían que hacerlo. Muchos de ellos ahorraron comprando propiedades para vivir de los alquileres cuando se retiraran. Esto funcionó hasta que llegó Perón y estafó a los jubilados con la ley de alquileres.
Las AFJP, a pesar de ser un sistema ampliamente mejor que el de la jubilación de reparto, tenían errores como altas comisiones para comprar bonos del estado, con lo cual pagábamos una comisión por tener riesgo estatal. Negocio chino. Además no había competencia con aseguradoras del exterior.
En Chile mataron el sistema de reparto y funciona el sistema de capitalización en las AFP, donde cada persona tiene individualizados sus ahorros. Esos ahorros perteneces a cada persona con nombre y apellido a diferencia del sistema de reparto.
Para que tengamos una idea del destrozo que se hizo en Argentina con los ahorros, el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, que no es otra cosa que el título que el kirchnerismo le puso al robo de nuestros ahorros en las AJFP, maneja unos U$S 30.000 millones, en tanto que las AFP chilenas administran U$S 150.000 millones. Es ahorro de largo plazo que puede financiar hipotecas para que los jóvenes puedan comprar su primera vivienda sin necesidad de recurrir al denigrante curro del plan PROCREAR por el cual el estado decide a quién le otorga un crédito para construir su casa.
El ahorro de largo plazo, como es el caso del ahorro individual para las jubilaciones, constituye un formidable mecanismo de financiamiento de créditos hipotecarios a tasas muy bajas o de inversiones en el sector productivo. Incluso si el que ahorra para su jubilación lo hace en forma de propiedades, genera un círculo virtuoso de ahorro y crecimiento económico. Mueve la actividad de la construcción y aumenta la oferta de propiedades en alquiler con lo cual es más fácil acceder a una vivienda, por ejemplo para las jóvenes parejas actuales porque aumenta la oferta de propiedades en alquiler.
En síntesis, soy consciente de que criticar la jubilación de reparto estatal y defender la privada es políticamente incorrecto, pero me niego a aceptar que por decir lo políticamente correcto se siga estafando a generaciones de gente que al llegar el momento de su retiro advierte que los políticos, usando el estado, lo estafaron sin piedad dejándolo en la miseria más absoluta.
Recapacitemos para que las futuras generaciones no tengan que padecer el abandono al que el “estado benefactor” ha dejado a los actuales jubilados.
NOTA:
Tienes que conocer la propuesta que nuestro Asesores en Planificación de Retiro y Pensión te pueden ofrecer.
Con un aporte siempre accesible en relación a tus ingresos reales construímos un placentero retiro en lugar de un traumático futuro.